Prinz Harry erhält grünes Licht für Berufung gegen Sicherheitsurteil
Das Berufungsgericht wird Harrys Anfechtung prüfen, nachdem seine Anwälte einen direkten Antrag gestellt hatten. Harry kämpft um den automatischen Polizeischutz während seiner Aufenthalte im Vereinigten Königreich.
Sicherheitsstufe in Großbritannien herabgesetzt: Prinz Harry darf Berufung einlegen.
Foto: imago images/Cover-Images
Prinz Harry (39) hat die Erlaubnis erhalten, gegen ein Urteil des Obersten Gerichtshofs Berufung einzulegen. In dem Urteil hatte ein Richter des Berufungsgerichts Harrys Einspruch gegen die Entscheidung über die Änderung des Sicherheitsniveaus bei seinen Besuchen im Vereinigten Königreich abgelehnt.
Das Berufungsgericht teilte nun mit, dass es sich mit der Anfechtung beschäftigen wird, nachdem Harrys Anwälte einen direkten Antrag gestellt hatten, der dem Prinzen die Erlaubnis zur Berufung gewährte. Harry hatte das Verfahren eingeleitet, nachdem ihm das Innenministerium, das für die Polizeiarbeit zuständige Ministerium, im Februar 2020 das Recht auf automatischen Polizeischutz während seines Aufenthalts im Vereinigten Königreich entzogen hatte.
Der Herzog von Sussex erhielt wie andere hochrangige Mitglieder des Königshauses umfassenden, von der öffentlichen Hand finanzierten Sicherheitsschutz, bis er beschloss, seine königlichen Pflichten aufzugeben und im März 2020 mit seiner Frau Meghan (42) und seinem Sohn Archie (5) nach Kalifornien zu ziehen – seine Tochter Lilibet (3) wurde 2021 in den USA geboren. Daraufhin entschied das Exekutivkomitee für den Schutz von Königshäusern und Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens (Ravec) im April, Harry nicht mehr den gleichen Schutz zu bieten wie zuvor, nachdem er aufgehört hatte, ein “Vollzeit arbeitendes Mitglied der königlichen Familie” zu sein.
Laut Richter Sir Peter Lane war Ravec zu dieser Entscheidung befugt. Er verfügte außerdem, dass Harry 90 Prozent der “angemessenen Kosten” des Innenministeriums für die Verteidigung in diesem Fall übernehmen muss. Die Gesamtkosten der Regierung wurden jedoch nicht angegeben.
Berufung zugelassen: Richter sieht “reale Aussicht auf Erfolg”
Als Richter David Bean die Berufung zuließ, äußerte er laut “Mirror”, er sei “ohne zu zögern” davon überzeugt, dass Harrys Anfechtung mit der Begründung, Ravec habe sich nicht an seine eigene erklärte Politik gehalten, eine “reale Aussicht auf Erfolg” habe. Das Gericht stellte außerdem fest, dass Sir Peter sich möglicherweise geirrt habe, als er zu dem Schluss kam, dass Harry sich nicht in einer Position befand, die mit der von Personen in einer “anderen VIP-Kategorie” vergleichbar ist, die staatliche Sicherheit erhalten.
Bei einer früheren Anhörung des Falles hatte Harry in einer schriftlichen Erklärung das Vereinigte Königreich als seine “Heimat” und als einen Ort bezeichnet, der für das Erbe seiner Kinder “von zentraler Bedeutung” sei. “Es war für uns beide sehr traurig, dass meine Frau und ich uns gezwungen sahen, von dieser Rolle zurückzutreten und das Land im Jahr 2020 zu verlassen. Das Vereinigte Königreich ist meine Heimat.”
Weiter erklärte er: “Das Vereinigte Königreich ist für das Erbe meiner Kinder von zentraler Bedeutung und ein Ort, an dem sie sich zu Hause fühlen sollen, genauso wie dort, wo sie derzeit in den Vereinigten Staaten leben. Das kann nicht geschehen, wenn es nicht möglich ist, sie zu schützen, wenn sie sich auf britischem Boden befinden. Ich kann meine Frau nicht einer solchen Gefahr aussetzen, und in Anbetracht meiner Lebenserfahrungen bin ich nicht bereit, mich selbst unnötig in Gefahr zu bringen”, sagte Harry.
Bitte um eine “faire und rechtmäßige Anwendung der Regeln von Ravec”
Ein Sprecher von Harry hatte zum Zeitpunkt des Urteils angedeutet, dass er beabsichtige, in Berufung zu gehen: Der Herzog bittet nicht um eine Vorzugsbehandlung, sondern um eine faire und rechtmäßige Anwendung der Regeln von Ravec, um sicherzustellen, dass er gemäß der schriftlichen Politik von Ravec die gleiche Behandlung erfährt wie andere.
