Er wurde nur 42 Jahre alt. Seit Tod bleibt mysteriös.
Foto: Depositphotos
Er wurde nur 42 Jahre alt. Seit Tod bleibt mysteriös.
<div class=“manual-ad“></div>
Den Erfolg des Whistleblowers veranlasste das Time Magazine, ihn in jenem Jahr in die Liste der 100 einflussreichsten Menschen der Welt aufzunehmen und sein Handeln „mit dem Heldentum des Hubschrauberpiloten Hugh Thompson zu vergleichen, der das Massaker von My Lai in Vietnam beendete“.
Sein Vater sagte, die Todesumstände seien noch nicht geklärt, aber sein Sohn sei seit Monaten von paranoiden und wahnhaften Gedanken geplagt gewesen.
Er vermutete, dass die Kriegserfahrungen seines Sohnes eine neurologische Degeneration verursacht haben könnten, die zu seinem unberechenbaren Verhalten beitrug.
<div class=“manual-ad“></div>
Armee-Angehöriger
Der ehemalige Army Major Ian Fishback, ein Absolvent der US-Militärakademie und Kriegsveteran, dessen Verurteilung der Folter durch US-Soldaten im Irak in den ersten Jahren dieses Krieges zu einer bahnbrechenden Gesetzgebung führte. Er starb am 19. November in einer Pflegeeinrichtung für Erwachsene in Bangor, Michigan. Er war 42 Jahre alt.
Während seiner Zeit beim Militär und noch lange danach erwarb sich Major Fishback einen Ruf für kompromisslose Zivilcourage. Als er 2005 von einem Einsatz im Irak mit der 82. Luftlandedivision der Armee zurückkehrte, schrieb er einen Brief, in dem er die Misshandlung von irakischen Gefangenen durch seine Einheit anprangerte. Er schickte ihn im September an Senator John McCain (R-Ariz.), der als junger Marineoffizier mehr als fünf Jahre Gefangenschaft und Folter durch die Nordvietnamesen erlitten hatte und an Senator John W. Warner (R-Va.), den Vorsitzenden des Senatsausschusses für Streitkräfte.
Major Fishback sagte, vage, widersprüchliche und inkonsistente Anweisungen von Verteidigungsminister Donald H. Rumsfeld und hochrangigen Militärs hätten zu einer „breiten Palette von Misshandlungen“ durch US-Soldaten im Irak und in Afghanistan geführt, darunter „Todesdrohungen, Schläge, gebrochene Knochen, Mord, Aussetzung gegenüber den Elementen, extreme erzwungene körperliche Anstrengung, Geiselnahme, Ausziehen, Schlafentzug und entwürdigende Behandlung“.
Major Fishback, der auch bei der 5th Special Forces Group der Armee im Einsatz war, schrieb, es sei seine Verantwortung als Offizier gewesen, dafür zu sorgen, dass seine Männer „niemals eine unehrenhafte Handlung begehen würden“.
„Es bricht mir das Herz, dass ich einige von ihnen in dieser Hinsicht im Stich gelassen habe“, schrieb er in seinem Brief.
Zwei weitere Soldaten der 82. Luftlandedivision untermauerten und erweiterten die Missbrauchsvorwürfe in einem Bericht, der von Human Rights Watch veröffentlicht wurde, kurz nachdem Maj. Fishback seinen Brief an McCain und Warner geschickt hatte. Innerhalb weniger Wochen stimmte der Senat mit 90 zu 9 Stimmen für das Gesetz über die Behandlung von Gefangenen, das besagt, dass „keine Person, die sich unter der physischen Kontrolle der Regierung der Vereinigten Staaten befindet, unabhängig von ihrer Nationalität oder ihrem Aufenthaltsort, grausamer, unmenschlicher oder erniedrigender Behandlung oder Bestrafung ausgesetzt werden darf“.
Als einer der prominentesten Whistleblower des Militärs im aktiven Dienst trug Major Fishback dazu bei, die Verhör- und Gefangenenpolitik inmitten der Angst und Paranoia nach den Terroranschlägen vom 11. September neu auszurichten. „Einige argumentieren, dass wir uns keine Sorgen machen sollten, da unsere Aktionen nicht so schrecklich sind wie die von Al-Qaida“, schrieb er in seinem Brief von 2005. „Seit wann ist Al-Qaida ein Maßstab, an dem wir die Moral der Vereinigten Staaten messen?“
<div class=“manual-ad“></div>
Leben
Ian Fishback wurde am 19. Januar 1979 in Detroit geboren. Seine Eltern waren Postboten auf dem Land, und John Fishback war ebenfalls ein Kriegsveteran, der von 1966 bis 1967 bei den Marines in Vietnam diente. „Ich kam aus Vietnam zurück und hatte einige Probleme, aber ich wurde von der Friedensbewegung gerettet“, sagte sein Vater.
Das Elternhaus von Major Fishback war voller Antikriegsplakate mit Slogans wie „Krieg ist nicht gesund für Kinder und andere Lebewesen“.
Ein Highschool-Lehrer schlug Ian Fishback, der akademisch und sportlich herausragende Leistungen erbrachte, vor, sich an einer Militärakademie zu bewerben. Er schloss 2001 sein Studium an der US-Militärakademie in West Point, N.Y., ab und erwarb 2012 einen Master-Abschluss in Philosophie und Politikwissenschaft an der University of Michigan.
<div class=“manual-ad“></div>
Zusätzlich zu seinen Kampfeinsätzen unterrichtete Major Fishback Philosophie und Theorie des gerechten Krieges an der US-Militärakademie. „Seine Intensität sorgte für eine besondere Erfahrung im Unterricht“, schrieb Theo Lipsky, ein Hauptmann der Armee, der bei ihm studierte, in einem Aufsatz auf der Website des Modern War Institute der Akademie.
„Seine Lehren waren, dass eine sinnvolle philosophische Untersuchung einen Offizier von einem bloßen Killer unterscheidet“, schrieb Lipsky, und dass die Kadetten „sich fragen müssen, mit welchem Recht und mit welcher Konsequenz sie eines Tages töten könnten.“
Seine Ehe mit Clara Hoisington, ebenfalls Absolventin von West Point, endete mit einer Scheidung. Neben seinem Vater aus Newberry hinterlässt er eine Tochter, Dresden Fishback aus Burlington, Iowa, seine Mutter, Sharon Ableson aus McMillan, Michigan, seine Stiefmutter, Sharon Brown aus Newberry, und eine <div class=“manual-ad“></div>
Doktorarbeit
Anfang dieses Jahres schloss Major Fishback seine Doktorarbeit in Philosophie an der Universität von Michigan ab. In seiner Dissertation zum Thema „Method and Morality of War“ (Methode und Moral des Krieges) untersuchte er die moralische und rechtliche Verantwortung von Befehlshabern und Kombattanten im Kampf.
Fishbacks akademische Kollegen sagten, dass seine Arbeit sowohl von seinem Intellekt als auch von der Erfahrung beseelt war, an Orten wie dem Irak und Afghanistan gekämpft zu haben, wo es oft schwierig war, Freund und Feind zu unterscheiden, und wo Soldaten unter starkem Druck standen, in Sekundenbruchteilen Entscheidungen über Leben und Tod zu treffen.
Major Fishback verließ die Armee und dann sein Land zutiefst desillusioniert. „Ich habe den Vereinigten Staaten ein Leben lang gedient – ein sehr bewundernswerter Dienst. Und wenn das die Rückzahlung ist, dann ist das nicht akzeptabel“, sagte er im Januar gegenüber den Newberry News in seiner Heimatstadt, als er sich darauf vorbereitete, das Land zu verlassen und die Unionsbürgerschaft zu beantragen.
Er zog mit einem Fulbright-Stipendium nach Schweden, wurde aber bald von Wahnvorstellungen überwältigt, dass geheime Teams der US-Regierung ihn verfolgten und planten, ihn zu inhaftieren oder zu töten, und monatelange Bemühungen, Maj. Fishback vom Ministerium für Veteranenangelegenheiten behandeln zu lassen, wurden durch bürokratische Hindernisse und Trägheit behindert, so seine Familie.
Das aggressive Verhalten von Major Fishback alarmierte die Strafverfolgungsbehörden in Newberry, was zu einer gerichtlich angeordneten Behandlung führte. Mehrere Monate lang durchlief er Übergangsheime und staatlich finanzierte psychiatrische Einrichtungen, während seine Freunde darauf drängten, ihn in ein VA-Krankenhaus in Battle Creek, Michigan, zu bringen.
Eine GoFundMe-Kampagne, die von einigen der ältesten Freunde von Major Fishback initiiert wurde, versuchte, 60.000 Dollar zu sammeln, um ihn aus dem Gruppenheim in eine private psychiatrische Behandlungseinrichtung zu verlegen, wo er betreut werden kann, bis ein VA-Bett für ihn frei wird.
<div class=“manual-ad“></div>
Nancy Sherman, eine Philosophieprofessorin an der Georgetown University, die mit Major Fishback befreundet war, sagte, dass seine „unbeirrbare moralische Rechtschaffenheit“ ihn zu einem außergewöhnlichen Soldaten und Akademiker machte, dass er jedoch in den letzten Jahren von der Paranoia befallen war, dass seine akademischen Kollegen ihn plagiierten und seine Arbeit untergruben.
„Er lebte, was er glaubte“, sagte Sherman. „Und dieser Sinn für Moral und moralisches Bewusstsein, der diesem Land so viel Gutes gebracht hat, hatte auch seinen Preis. Dies ist ein Mann, der bemerkenswert mutig gedient hat. … Er ist ein unvollkommener, tragischer Held.“
