Im Februar 2024 wird in Berlin ein jüdischer Student attackiert. Ein Ex-Kommilitone gesteht die Tat, ein antisemitisches Motiv bestreitet er. Das Gericht findet deutliche Worte.
Ein 24-Jähriger ist nach einem massiven Angriff auf den jüdischen Studenten Lahav Shapira in Berlin-Mitte verurteilt worden. (Foto Archiv)
Foto: Bernd von Jutrczenka/dpa
Nach Überzeugung des zuständigen Landgerichts war die Attacke auf den jüdischen Studenten Lahav Shapira im Februar 2024 in Berlin eine antisemitische Tat. Der 24-jährige Angeklagte wurde zu einer Haftstrafe von drei Jahren verurteilt, da er deshalb der gefährlichen Körperverletzung schuldig gesprochen wurde.
Wer so eine Gesinnung zeige, lege «die Axt an unserer Werteordung», sagte Richter Sahin Sezer bei der Urteilsbegründung. Es gehe um Generalprävention. «Wir müssen andere Menschen von solchen Straftaten abhalten.» Angesichts des enormen Anstiegs antisemitischer Straftaten in Deutschland müssten die Menschen darauf vertrauen können, dass der Rechtsstaat durchgreife. Das Urteil ist noch nicht rechtskräftig.
Klein: «gutes und gerechtes Urteil»
Mit dem Strafmaß ging das Gericht über den Antrag der Staatsanwaltschaft hinaus. Diese hatte eine Haftstrafe von zwei Jahren und vier Monaten gefordert. Bei der Tat habe es sich um einen «antisemitischen Gewaltexzess» gehandelt, sagte Staatsanwalt Tim Kaufmann in seinem Plädoyer: «Lahav Shapira wurde angegriffen, weil er Jude ist und sich gegen Antisemitismus einsetzte.»
Der Antisemitismusbeauftragte der Bundesregierung, Felix Klein, sprach von einem «gutem und gerechtem Urteil». «Ich hoffe sehr, dass die generalpräventive Wirkung dieses Urteils auch tatsächlich Wirkung entfaltet.» Klein hatte den Prozess persönlich verfolgt. Er wertete die Entscheidung als «ein Signal nach Israel» und in die internationale jüdische Community. «Das Vertrauen in den deutschen Rechtsstaat ist hier ist gestärkt worden», so Klein.
Erleichterung bei Shapira
Shapira, der im Prozess als Nebenkläger auftrat, war nach dem Urteil erleichtert: «Ich bin froh, dass es vorbei ist.» Das Verfahren habe er als belastend empfunden, sagte der 32-Jährige.
Der Angeklagte hatte die Gewalttat vor Gericht gestanden und um Vergebung gebeten. Den Vorwurf von Antisemitismus wies er jedoch zurück. «Es ging mir nicht um Politik, sondern das Miteinander unter Kommilitonen», sagte der in Berlin geborene 24-Jährige, dessen Eltern aus dem Libanon stammen.
Am 2. Februar 2024 trafen sich der Angeklagte und das Opfer zufällig in einer Bar in Berlin-Mitte. Nachdem der jüdische Student das Lokal verlassen hatte, folgte ihm der 24-Jährige. In seinem Geständnis gab er an, Shapira vorgeworfen zu haben, in einer Whatsapp-Gruppe von Studierenden der FU aktiv gewesen zu sein und Plakate an der FU abgerissen zu haben. Ein Streit entstand, woraufhin er zuschlug und dabei seine Kampfsporterfahrung unterschätzte, so der Angeklagte.
Angeklagter entschuldigt sich im Schlusswort
Laut Urteil schlug er seinen früheren Kommilitonen mit der Faust nieder. Als Shapira blutend am Boden lag, folgte mit voller Wucht ein Tritt ins Gesicht. «Als würde er ihn vernichten wollen», beschrieb ein Zeuge vor Gericht die Attacke. Der 32-Jährige erlitt eine komplexe Mittelgesichtsfraktur und eine Hirnblutung. Er musste mehrfach operiert werden.
In seinem Schlusswort kurz vor dem Urteil entschuldige sich der Angeklagte persönlich bei Shapira. «Es tut mir leid, dir Schmerzen zugefügt zu haben.» Sein Verteidiger plädierte wegen vorsätzlicher Körperverletzung auf eine Bewährungsstrafe von einem Jahr und neun Monaten sowie eine Geldauflage.
Das Geständnis des Angeklagten sei nicht «von Schuld und Reue getragen», erklärte der Richter. Die Entschuldigung habe zwar «einigermaßen ehrlich» gewirkt. Im Prozess habe der Angeklagte aber nur gestanden, was ohnehin ermittelt war.
