US-Präsident Trump erwägt ernsthaft einen Austritt aus der NATO, nachdem europäische Partner im Konflikt um die Straße von Hormus zurückhaltend reagieren. Seine Aussagen werfen Fragen zur Zukunft des Bündnisses auf.
Artikel hören
depositphotos
Washington/London – In einem Interview mit dem britischen „Telegraph“ äußerte US-Präsident Donald Trump, dass er ernsthaft darüber nachdenkt, die Vereinigten Staaten aus der NATO zurückzuziehen. Der Grund für diese Überlegung ist die Weigerung des Bündnisses, sich seinem militärischen Engagement im Konflikt mit dem Iran anzuschließen. Besonders die Zurückhaltung europäischer Staaten im Hinblick auf die Sicherheit der Straße von Hormus hat zu wachsendem Unmut im Weißen Haus geführt.
Unsere 60.000€ Hochzeit UNGEFILTERT: Ringe weg, Tränen & KEINE Hochzeitsnacht!
Auf die Frage, ob er die US-Mitgliedschaft im Bündnis nach dem Konflikt neu bewerten würde, antwortete Trump: „Oh ja, ich würde sagen, das steht nicht mehr zur Debatte.“
Er fügte hinzu: „Ich habe mich nie von der NATO überzeugen lassen. Ich wusste immer, dass sie ein Papiertiger ist – und Putin weiß das übrigens auch.“
Die Straße von Hormus ist seit Wochen nahezu blockiert. Normalerweise fließen etwa 20 Prozent des weltweiten Ölhandels durch diese Meerenge. Die Konsequenzen sind steigende Energiepreise und zunehmende Sorgen über eine mögliche globale Rezession. Trump ist überzeugt, dass die Verbündeten in dieser kritischen Situation versagt haben.
„Dass sie nicht da waren, war mehr als nur Abwesenheit – es war tatsächlich schwer zu glauben“,
sagte er und erinnerte an frühere militärische Einsätze:
„Wir waren immer automatisch da, auch für die Ukraine. Die Ukraine war nicht unser Problem. Es war ein Test, und wir waren für sie da – und wir wären immer für sie da gewesen. Sie waren nicht für uns da.“
Rubio hinterfragt ebenfalls die NATO-Mitgliedschaft
Auch US-Außenminister Marco Rubio hat in einem Interview mit dem US-Sender „Fox News“ die zukünftige Treue der USA zur NATO in Frage gestellt.
„Es besteht leider kein Zweifel daran, dass wir, nachdem dieser Konflikt beendet ist, diese Beziehung neu bewerten müssen“,
sagte Rubio. Er betonte, dass der Nutzen der NATO vor allem in der Präsenz von US-Armee-Stützpunkten in Europa liege, von denen aus die amerikanischen Streitkräfte „Macht in verschiedenen Teilen der Welt ausüben“ können. Sollte die US-Armee diese Stützpunkte nicht mehr nutzen können, „dann ist die NATO eine Einbahnstraße“, fügte Rubio hinzu.
City triumphiert – Arsenal scheitert
Trump äußerte sich positiv über Rubios Aussagen und betonte, dass die Forderung nach Unterstützung der NATO in seinem Krieg gegen den Iran Fragen zur Beistandsklausel Artikel 5 aufwerfe. Diese Klausel besagt, dass ein Angriff auf ein Mitglied als Angriff auf alle Mitglieder gilt. Bisher wurde sie nur einmal nach den Anschlägen vom 11. September auf die USA angewendet. Allerdings greift diese Klausel nur, wenn ein NATO-Mitglied angegriffen wird, was im Fall des Krieges im Iran, der mit gemeinsamen US-israelischen Luftangriffen am 28. Februar begann, nicht zutrifft.
