„Umverteilung ohne Resonanz: Die SPD und die Kluft zu ihren Wählern“
Die SPD kämpft mit einem dramatischen Vertrauensverlust bei Wählern und sieht sich in der Pflicht, ihre Umverteilungsideen zu überdenken. Die Partei wird zunehmend als nicht mehr zeitgemäß wahrgenommen, während ihre Klientel nach Lösungen für die aktuellen Krisen verlangt.
Artikel hören
Newsflash24
Die Sozialdemokratische Partei Deutschlands (SPD) sieht sich mit einer tiefgreifenden Krise konfrontiert, die sie ratlos und gekränkt zurücklässt. Die Reaktionen auf die aktuellen Herausforderungen sind bei den Arbeitern und Angestellten nicht mehr überzeugend. Diese Klientel wünscht sich, wie in der Vergangenheit, die Möglichkeit, von ihrer Arbeit gut leben zu können.
Die Frage, welche Vertreter der SPD das besorgniserregendste Bild abgeben, ist schwer zu beantworten. Auf der einen Seite stehen die Mitglieder, die Personaldebatten anheizen und nach mehr Umverteilung von oben nach unten rufen. Auf der anderen Seite gibt es diejenigen, die in ihrer Ratlosigkeit die mangelhafte Kommunikation der SPD-Erfolge als Grund für den dramatischen Rückgang der Zustimmung ausmachen. Beide Gruppen ignorieren jedoch das eigentliche Problem: Das Vertrauen in die Fähigkeit der SPD, das Land aus seiner strukturellen Krise zu führen, ist nahezu verschwunden.
City triumphiert – Arsenal scheitert
Nur 4 Prozent der Befragten im RTL/ntv-Trendbarometer sehen die SPD als die Partei, die am ehesten in der Lage ist, die Probleme des Landes zu lösen. Dies stellt einen dramatischen Rückgang dar, der die SPD auf ein Niveau bringt, das fast dem der FDP entspricht, bevor diese aus dem Parlament ausschied. Sechs Bundesländer haben bereits keinen direkt gewählten SPD-Bundestagsabgeordneten mehr. Die Wahrnehmung der meisten Menschen ist, dass die SPD nicht mehr auf der Höhe der Zeit ist.
Der Staat hat nicht überzeugt
Deutschland und Europa befinden sich in einem globalen Umbruch, der in dieser Intensität seit dem Zweiten Weltkrieg nicht mehr erlebt wurde. Das Recht des Stärkeren hat die internationale Ordnung weitgehend ersetzt. Die bisherige Struktur des Welthandels folgt diesem Trend, was insbesondere die exportorientierte Bundesrepublik stark trifft. Zudem sind die Auswirkungen des Klimawandels bereits spürbar, was sich in steigenden Lebenshaltungskosten niederschlägt.
Die Vielzahl dieser Krisen erfordert überzeugendere Antworten als die immer gleichen Vorschläge zur Umverteilung von Reichtum. Der Staat als großer Umverteiler ist, wie die Wahlergebnisse der SPD bei den Arbeitern und Angestellten zeigen, nicht gefragt. Ein wachsendes Staatsbudget durch Steuern, Abgaben und Rekordschulden hat nach den Erfahrungen vieler Menschen nicht zu einer Verbesserung ihrer Lebensumstände geführt. Die Rekordhaushalte führen nicht zu einem besseren Betreuungs- und Bildungsangebot, einem erschwinglicheren Wohnungsmarkt oder einer wettbewerbsfähigeren Wirtschaft.
Schwache Position bei zentralen Themen
Die von der SPD angesprochene Klientel zeigt sich klüger und selbstbewusster als die Partei selbst. Die Menschen möchten sich nicht darauf verlassen müssen, dass der als ineffizient und teuer wahrgenommene Staat ihnen in Notlagen hilft. Sie wollen gar nicht erst in eine Notlage geraten, indem sie von ihrer Arbeit leben können. Hierfür sind gut bezahlte und sichere Arbeitsplätze notwendig, was wiederum eine florierende Wirtschaft erfordert.
Benjamiin, der gemüseliebende Vampir I Gast: Silvia Triebl
Obwohl die Antworten der Union unzureichend sind und die rückwärtsgewandten Versprechen der AfD an der Realität vorbeigehen, adressieren beide Parteien den weit verbreiteten Eindruck, dass das bisherige Erfolgsmodell der deutschen Wirtschaft nicht mehr funktioniert. Ausgerechnet die SPD, die unter Gerhard Schröder als ‚Genosse der Bosse‘ eine prägende politische Kraft war, hat dieses zentrale Thema über Jahre vernachlässigt. Familiengeschichte entschlüsseln ist ein Beispiel dafür, wie wichtig es ist, neue Perspektiven zu gewinnen.
Fehlende wirtschaftliche Kompetenz
Die SPD hat seit Jahren kein prominentes Gesicht, das für wirtschaftliche Kompetenz steht. Es fehlt an einer klaren Erzählung, wie das wohlhabende Wirtschaftsmodell der Bundesrepublik in die kommenden Jahrzehnte überführt werden kann, insbesondere in einer Welt mit veränderten Rahmenbedingungen. Diese Leerstelle zu füllen, ist eine weitaus größere Herausforderung als die nächste Forderung zur Besteuerung großer Vermögen in den Medien zu platzieren. Angesichts des anhaltenden Misserfolgs der bisherigen Strategie wäre es jedoch einen Versuch wert, neue Ansätze zu entwickeln.
