Deutsche Union gespalten über Waffenlieferstopp an Israel
Politiker kritisieren, verteidigen und begrüßen die Entscheidung der Bundesregierung, Israel keine Rüstungsgüter mehr zu liefern.
Wie belastet ist jetzt das Verhältnis der beiden Regierungen? (Archivbild)
Foto: Jens Kalaene/dpa-Zentralbild/dpa
Es gibt innerhalb der Union unterschiedliche Meinungen zur Entscheidung der schwarz-roten Bundesregierung, Israel keine Rüstungsgüter mehr für den Gaza-Krieg zu liefern.
Der Vorsitzende des Verteidigungsausschusses im Bundestag, Thomas Röwekamp, bezeichnete dies als Beschluss der drei Koalitionsparteien CDU, CSU und SPD. «Diese Entscheidung ist eine Entscheidung, die die deutsche Bundesregierung gemeinsam getroffen hat und die auch gemeinsam getragen wird», sagte der CDU-Politiker in den ARD-«Tagesthemen». Aus der CSU hieß es zuvor, sie sei an der Entscheidung nicht beteiligt gewesen und davon überrascht worden.
«Aufs Schärfste» verurteilt
Der CDU-Bundestagsabgeordnete Carsten Müller schrieb auf X, er verurteile die Entscheidung der Bundesregierung «aufs Schärfste». Sie übersehe auch, «wie wichtig die sicherheitspolitische Zusammenarbeit mit Israel für Deutschland ist, um die Bundeswehr und die Nato zu stärken».
Der Parlamentarischer Staatssekretär im Bundesforschungsministerium, Matthias Hauer (CDU), schrieb ebenfalls auf X: «Ich halte es für einen schweren Fehler und ein verheerendes Signal, dass Deutschland seine Waffenlieferungen an Israel einschränkt.» Laut «Bild» wurde für Sonntag eine Sitzung per Video der Arbeitsgruppe für Außenpolitik der Unionsfraktion angesetzt.
Der frühere Berliner Kultursenator Joe Chialo (CDU) schrieb in einem Gastbeitrag für «Bild», ausgerechnet Deutschland entziehe nun Israel Rüstungsgüter – «wohl wissend, dass wir beim kleinsten Raketenhagel auf Berlin oder München um den Schutz des Iron Dome flehen würden. Das ist moralisch und politisch doppelt vermessen». Der Iron Dome ist ein israelisches Raketenabwehrsystem, aus dem Deutschland auch Bestandteile bestellt hat.
Chialo nannte das Embargo einen «Verrat an unseren eigenen Grundwerten». Sein Parteifreund Röwekamp wiederum sagte, dies sei «kein Bruch mit bisheriger Tradition und auch keine Einschränkung unserer uneingeschränkten Solidarität mit Israel».
Israelischer Historiker begrüßt Entscheidung
Der israelische Historiker Moshe Zimmermann begrüßte den Rüstungsexportstopp. «Die Entscheidung des Bundeskanzlers war schon lange überfällig», sagte er dem Redaktionsnetzwerk Deutschland. Zwar werde sie kaum eine Wirkung haben, da das israelische Militär vor allem von der eigenen Produktion und der Produktion der Amerikaner abhängig sei. «Trotzdem muss man hier ein Zeichen setzen. Die deutsche Regierung signalisiert etwas. Und das ist schon ein Wert an sich», sagte der emeritierte Professor für Neuere Geschichte an der Hebräischen Universität Jerusalem.
Israel will Militäreinsatz im Gazastreifen ausdehnen
Israel kündigte am Freitag an, seinen Militäreinsatz im Gazastreifen auszudehnen. Nach stundenlangen Beratungen beschloss das israelische Sicherheitskabinett die Einnahme der Stadt Gaza. Diese Entscheidung stieß im eigenen Land, einschließlich bei Angehörigen der von der Terrororganisation Hamas festgehaltenen Geiseln, teilweise auf heftige Ablehnung.
Die Bundesregierung hat Maßnahmen ergriffen, um auf den Partner zu reagieren und dadurch eine Kehrtwende vollzogen. Bundeskanzler Friedrich Merz (CDU) sagte, dass vorerst keine Ausfuhren von Rüstungsgütern genehmigt werden, die in diesem Krieg eingesetzt werden könnten.
