Hier finden Sie die Tonspuren, zu meinen wöchentlich auf YouTube erscheinenden spieltheoretischen Analysen. Oft kontrovers, aber immer gut begründet. Wenn Sie keine Podcast-Folge verpassen wollen, abonnieren Sie gern diesen Kanal. Zudem würde ich mich freuen, wenn Sie auch meinen YouTube Kanal „Prof. Dr. Christian Rieck“ abonnieren, falls Sie dies nicht schon gemacht haben. Wenn Ihnen mein Content gefällt, so zeigen Sie dies der Welt und mir gerne mit einer entsprechenden Sterne Bewertung.
Hier finden Sie die Tonspuren, zu meinen wöchentlich auf YouTube erscheinenden spieltheoretischen Analysen. Oft kontrovers, aber immer gut begründet. Wenn Sie keine Podcast-Folge verpassen wollen, abonnieren Sie gern diesen Kanal. Zudem würde ich mich freuen, wenn Sie auch meinen YouTube Kanal „Prof. Dr. Christian Rieck“ abonnieren, falls Sie dies nicht schon gemacht haben. Wenn Ihnen mein Content gefällt, so zeigen Sie dies der Welt und mir gerne mit einer entsprechenden Sterne Bewertung.
Hören Sie jetzt die neuesten Folgen von Vorgestellt: Prof. Dr. Christian Rieck Podcast
373. Der Podcast-Krieg: Abwehrstrategien gegen soziale Emporkömmlinge
373. Der Podcast-Krieg: Abwehrstrategien gegen soziale Emporkömmlinge
Wie wehren sich Platzhirsche gegen das Eindringen sozialer Emporkömmlinge? Es gibt drei Strategien, die ich hier beschreibe und zeige, wie sie in den unterschiedlichsten Bereichen angewandt wurden, z.B. auf dem Schulhof, bei politischen Parteien oder in der Medienlandschaft.
372. Neid macht arm – Dr. Dr. Zitelmann und Prof. Rieck über Nullsummendenken
372. Neid macht arm – Dr. Dr. Zitelmann und Prof. Rieck über Nullsummendenken
Nullsummendenken ist die kognitive Fehlannahme, dass der andere nur reich sein kann, weil er anderen etwas weggenommen hat – wodurch danach alle arm werden. Diese Glaubenssätze sind eng mit dem Neid verbunden. Was daraus folgt, wieso Entwicklungshilfe arm macht, wieso Erbschaftssteuer schädlich ist und mehr in diesem Video. ——————————-
STOPP: Bitte schicken Sie keine Mails an meine Uni-Adresse! Diese Adresse ist ausschließlich für dienstliche Angelegenheiten vorgesehen. ——————————-
371. „Wer morgens früh zur Arbeit fahren darf, ist privilegiert.“ – Prof Rieck
371. „Wer morgens früh zur Arbeit fahren darf, ist privilegiert.“ – Prof Rieck
Autofahrer aufgepasst! Ein sogenannter Ökonom sagt: „Anstelle die Mineralölsteuer zu reduzieren und davon einigen wenigen eher privilegierten Menschen zu helfen, …“ Wir sehen uns hier an: Was sind Privilegien und welche Folge hätte diese Politikempfehlung?
Wussten Sie schon? Wer morgens im Stau steht, um zur Arbeit zu gelangen, gilt neuerdings als „privilegiert“. Das ist nicht nur rhetorisch gewagt, sondern führt spieltheoretisch zu Fehlanreizen.
Das Spiel gegen die Teilnahmebedingung
Wenn wir Mobilität künstlich verteuern und gleichzeitig Transferleistungen erhöhen, manipulieren wir das Mechanismus-Design ins Negative. Der Grenznutzen zusätzlicher Arbeit sinkt, während der Grenznachteil steigt. Das System steuert in die High-Tax-Trap: Das Gleichgewicht verschiebt sich von produktiver Arbeit hin zur Inaktivität.
Strategische Paradoxien
Wir beobachten den Laffer-Effekt: Steuereinnahmen steigen zunächst mit dem Steuersatz, bis ein Maximum erreicht ist. Danach fallen sie ab. Wenn man Mobilität als „Privileg“ bestraft, entzieht man der Steuerbasis die Grundlage. Ohne Pendler keine Steuern, ohne Steuern keine Sozialpolitik.
Das Handicap-Prinzip
In der Biologie zeigt ein Pfau durch schwere Federn: „Ich bin so fit, ich kann mir diesen Ballast leisten.“ Ein Auto und die Bereitschaft zu pendeln sind ein Signal für Investitionsbereitschaft. Wer dieses Signal als „Privileg“ brandmarkt, korrodiert den Anreiz zur Leistung.
Falsche Kausalität
Diese „Ökonomen“ drehen die Kausalrichtung um: Sie sehen ein Auto und hohes Einkommen und schließen auf unverdientes Privileg. Oft ist die Kausalität umgekehrt: Disziplin führt zu Bildung, Bildung zum Job, und der Job erfordert das Auto als Produktionsmittel.
Fazit: Wer Mobilität bestraft, zerstört die Spielregeln, die eine Gesellschaft wohlhabend machen.
Hinweis: Links können Affiliate-Links sein.
Haftungsausschluss: Dies ist ein Bildungskanal, kein Finanz- oder Medizinkanal. Der Inhalt dient ausschließlich zur allgemeinen Information und ist kein finanzieller oder medizinischer Rat.
370. Drastische Änderung der Wehrpflicht und keiner hat es gemerkt – Prof Rieck
370. Drastische Änderung der Wehrpflicht und keiner hat es gemerkt – Prof Rieck
Das Wehrpflichtgesetz wurde geändert: Männer ab 17 brauchen eine Genehmigung der Bundeswehr, um für mehr als 3 Monate ausreisen zu dürfen. Wie kann so ein Gesetz unbemerkt verabschiedet werden?
Warum werden Gesetze geräuschlos verabschiedet? „Reputation mining“: Wer ein Gesetz still einführt, vermeidet kurzfristig Widerstand, verbrennt aber langfristig Vertrauen.
Querverweise in Gesetzen gleichen Spaghetti-Code. Wir stecken in „Dependency Hell“: Ändert man Punkt A, hat das ungeahnte Folgen bei B. Die Lösung? Git-Prinzip für Gesetze. Jede Änderung als „Commit“ mit „Diff-Ansicht“ sichtbar.
Stattdessen: strategische Verschleierung. Die „Verwaltungsvorschrift“, die das Gesetz aussetzt, ist Teil der Misstrauensspirale.
Warum kommt im Parlament niemand seiner Kontrollfunktion nach? Mancur Olson: Verantwortungsdiffusion in großen Gruppen. Gepaart mit Normalcy Bias und Euphemismus-Tretmühle (Karrierecenter statt Wehrersatzamt) entsteht ein Blindflug.
Wir müssen aufpassen, dass die Spielregeln unserer Freiheit nicht im Hintergrund neu geschrieben werden.
Hinweis: Links können Affiliate-Links sein.
Haftungsausschluss: Dies ist ein Bildungskanal, kein Finanz-, Recht- oder Medizinkanal. Der Inhalt dient ausschließlich zur allgemeinen Information und ist kein finanzieller, juristischer oder medizinischer Rat.
