Politiker live im TV erschossen

Der Politiker sprach im Live-TV mit Journalisten und Polizisten, als er plötzlich Opfer eines Anschlages wurde. Die Kriminellen erschossen sowohl den Politiker, als auch seinen Bruder.

Zuvor hatten sich die Angreifer als Journalisten ausgegeben. Dass der Politiker in Anwesenheit der Polizei erschossen wurde, zeige die Sicherheitslücke im Polizei-System.

Politiker während TV-Übertragung ermordet

Ein ehemaliger indischer Politiker, der wegen Entführung verurteilt wurde, ist zusammen mit seinem Bruder live im Fernsehen erschossen worden. Politiker Atiq Ahmed, der unter Polizeibegleitung stand, sprach gerade mit Reportern, als ihm in Prayagraj, auch bekannt als Allahabad, eine Waffe an den Kopf gehalten wurde.

Nach dem Mord am Samstagabend ergaben sich drei Männer, die sich als Journalisten ausgegeben hatten. Die Täter wurden in Gewahrsam genommen. Ahmeds jugendlicher Sohn war Tage zuvor von der Polizei erschossen worden.

Krimineller Politiker – Angreifer stellen sich

Gegen Atiq Ahmed wurden in den letzten zwei Jahrzehnten Dutzende von Fällen registriert, darunter Entführung, Mord und Erpressung. Ein örtliches Gericht verurteilte ihn und zwei weitere Personen im März dieses Jahres in einem Entführungsfall zu lebenslanger Haft. Ahmed hatte zuvor behauptet, die Polizei bedrohe sein eigenes Leben.

Ein Video zeigte den Politiker und seinen Bruder Ashraf, beide in Handschellen, wie sie mit Journalisten auf dem Weg zu einer medizinischen Untersuchung in einem Krankenhaus sprachen. Das war Sekunden bevor die beide erschossen wurden.

In den Aufnahmen, die über soziale Medien und Fernsehsender verbreitet wurden, wird Ahmed gefragt, ob er an der Beerdigung seines Sohnes teilgenommen habe. Seine letzten Worte in die Kamera sind: „Sie haben uns nicht mitgenommen, also sind wir nicht hingegangen.“

Die drei mutmaßlichen Angreifer seien auf Motorrädern zum Ort des Geschehens gekommen, so die Polizei. Ein Polizist und ein Journalist wurden am Tatort ebenfalls verletzt.

Untersuchung der Morde angeordnet

Nach dem Vorfall vom Samstagabend ordnete Ministerpräsident Yogi Adityanath eine gerichtliche Untersuchung der Morde an und verbot große Versammlungen in den Bezirken des Bundesstaates Uttar Pradesh, um den Frieden zu sichern. Experten haben sich derweilen gefragt, wie ein Mann vor den Augen der Medien und der Polizei getötet werden konnte. Der BBC-Hindi-Korrespondent Anant Zanane berichtete aus Prayagraj, dass in der Stadt ein Ausnahmezustand herrsche.

Wer war Atiq Ahmed?

Atiq Ahmed hatte eine lange Karriere sowohl in der Politik als auch in der Welt der Kriminalität. Er wurde 1979 erstmals in einem Mordfall angeklagt. In den folgenden 10 Jahren entwickelte er sich zu einer Person, die im westlichen Teil der Stadt Allahabad großen Einfluss hatte.

Er gewann seine erste Wahl als unabhängiger Kandidat und wurde 1989 Abgeordneter des Bundesstaates. Erstaunlicherweise gewann Ahmed den Sitz in zwei aufeinanderfolgenden Wahlperioden, und seinen vierten Sieg errang er als Abgeordneter der regionalen Samajwadi-Partei (SP).

Im Jahr 2004 gewann er als SP-Kandidat einen Sitz bei den Bundeswahlen und wurde Abgeordneter. In der Zwischenzeit wurden in Allahabad und anderen Teilen des Bundesstaates weiterhin Fälle gegen ihn eingereicht.

In den folgenden zehn Jahren trat Ahmed bei einigen weiteren Wahlen an, verlor jedoch alle. Im Jahr 2019 ordnete das oberste Gericht Indiens seine Verlegung in ein Gefängnis im Bundesstaat Gujarat an.  Die Begründung: Es hatte sich herausgestellt, dass er Anschläge auf einen Geschäftsmann geplant hatte.

Mehrere Prozesse gegen Politiker

Er war im März aus Gujarat nach Prayagraj zurückgebracht worden, um vor einem örtlichen Gericht zu erscheinen, das seine Verurteilung in einem Entführungsfall verkündete. Der Politiker wurde auch in die Stadt gebracht, um in anderen Fällen verhört zu werden. Sein Bruder Ashraf, der sich in einem Gefängnis im Bezirk Bareilly befand, wurde für die Anhörung ebenfalls in die Stadt gebracht.

Beide wurden im Zusammenhang mit der Ermordung von Umesh Pal im Februar befragt, einem Kronzeugen für den Mord an Raju Pal, einem Abgeordneten der regionalen Bahujan Samaj Party (BSP) im Jahr 2005. Raju Pal hatte Ashraf bei den Parlamentswahlen 2004 in Atiq Ahmeds politischer Hochburg besiegt.

Umesh Pal wurde im Februar dieses Jahres getötet, als mehrere Personen auf ihn schossen. Atiq Ahmeds jugendlicher Sohn Asad und einige andere wurden als die Hauptverdächtigen im Mordfall Umesh Pal genannt. Der Sohn wurde Anfang dieser Woche von der Polizei bei einer Schießerei getötet.

Letzten Monat lehnte es der Oberste Gerichtshof Indiens ab, Ahmeds Petition anzuhören, in der er behauptete, dass sein Leben von der Polizei bedroht sei. Uttar Pradesh wird von der hindu-nationalistischen BJP regiert, und die Oppositionsparteien kritisierten die Tötungen als Sicherheitslücke.

Kriminalität erreicht Höhepunkt

„Die Kriminalität hat in UP ihren Höhepunkt erreicht und die Moral der Kriminellen ist hoch“, twitterte Akhilesh Yadav, Chef der oppositionellen Samajwadi Party, in Hindi. „Wenn jemand inmitten des Sicherheitskordons der Polizei durch offenes Feuer getötet werden kann, wie steht es dann um die Sicherheit der Allgemeinheit? Dadurch wird in der Öffentlichkeit eine Atmosphäre der Angst geschaffen, und es hat den Anschein, dass einige Leute absichtlich eine solche Atmosphäre schaffen“, fügte er hinzu.

In den vergangenen sechs Jahren wurden in diesem Bundesstaat mehr als 180 Menschen, die mit verschiedenen Anklagen konfrontiert waren, von der Polizei getötet. Rechtsaktivisten beschuldigen die Polizei, außergerichtliche Tötungen vorzunehmen, was die Regierung des Bundesstaates bestreitet.

Die Polizei nennt sie gewöhnlich „Begegnungen“ – viele sagen, dass es sich in Wirklichkeit um inszenierte Konfrontationen handelt, die fast immer mit toten Kriminellen und unverletzten Polizisten enden. Die von der Polizei durchgeführten Begegnungen sind – zumindest teilweise – eine Reaktion auf das schleppende und dysfunktionale indische Strafrechtssystem.

Lesen sie auch: Schlager-Sängerin plötzlich tot >>mehr dazu<<

Lesen sie auch: Trainerbeben – „Basler ballert“:  „Die haben beim FC Bayern den Schuss nicht gehört! Sané und Gnabry sind mitverantwortlich! Der FC Hollywood ist wieder da!“ >>mehr dazu<<